LE SILENCE DES AGNEAUX
Jonathan Demme, 1991
LE COMMENTAIRE
La société fait semblant d’encourager la différence alors qu’elle ne vise rien d’autre que l’uniformisation: style vestimentaire, codes de langage, manière de penser. Absolument rien ne doit dépasser. Certains esprits inquiètent car ils ne sont pas dans le moule. Ils menacent l’ordre établi. Alors on les décrédibilise, on les qualifie de dangereux et on les musèle. Il faut les éloigner, les faire taire. Tandis que les vrais tyrans continuent de courir en liberté.
LE PITCH
Une jeune agente du FBI en devenir coopère avec un serial killer réputé.
LE RÉSUMÉ
Clarice Starling (Jodie Foster) est un jeune et brillant élément de l’académie. Jack Crawford (Scott Glenn), par manque de solution, décide de l’envoyer se faire les dents sur Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) avec l’espoir de lui soutirer quelques informations précieuses lui permettant peut-être de faire avancer une enquête sur un autre tueur en série Buffalo Bill (Ted Levine).
I don’t expect him to talk to you, but I have to be able to say we tried.
Clarice rencontre Lecter. Elle le vexe de par son questionnaire. Il va la blesser en retour. Entre les deux, le coup de foudre est quasiment immédiat. Clarice est d’abord fascinée par la courtoisie de ce Lecter qu’on lui avait pourtant décrit comme un monstre. Quant à Lecter, il est impressionné par la franchise de cette jeune étudiante ambitieuse.
You’re very franc Clarice. I think it would be quite something to know you in private life.
Il connaît l’identité de Buffalo Bill, c’était son patient. Lecter fait un deal avec Clarice : il l’aidera à coincer Buffalo Bill. En échange de quoi, il veut que Clarice se confie à lui.
Quid pro quo.
Sortant du labyrinthe de devinettes et d’anagrammes du Dr Lecter, Clarice finit par retrouver Buffalo Bill au nez et à la barbe de Jack Crawford, embarqué sur une fausse piste. Elle débusque le tueur puis le terrasse au terme d’un jeu de chat et de la souris aveugle. De son côté, le Dr Lecter s’est libéré de ses geôliers. Son jeu du chat et de la souris avec le Dr Chilton vient à peine de commencer.
L’EXPLICATION
Le Silence des Agneaux, c’est un couple homme-femme qui fonctionne.
Le monde est en plein paradoxes. Les pervers règnent impunément alors que les caractères les plus sensibles sont enfermés dans des sous-sols macabres en compagnie de psychopathes. Les rôles sont inversés. Comment le lieutenant Boyle peut-il sérieusement faire une leçon de bienséance au Dr Lecter?
You be a gentleman and you’ll get three hots and a cot.
Nous évoluons dans un univers qui a fermé les yeux sur sa propre violence (cf There will be blood), surtout envers les femmes (cf Hidden Figures), notamment quand elles viennent du fin fond de la Virginie. La vie a des allures de parcours d’obstacles pour Clarice, à l’image de son besoin de sortir de cette forêt lugubre. Elle veut échapper à sa condition.
Son entourage est composé de misogynes: de ses camarades de l’académie qui la sifflent jusqu’aux confrères de la police locale qui la prennent de haut en passant par son patron qui se sert d’elle. Clarice se fait lourdement draguer par de vieux cochons ou des étudiants en chaleur. Quand elle ne se fait pas éjaculer dessus par des fous furieux. Finalement, les plus belles preuves de délicatesse et d’attention viennent de celui qu’on attend le moins : Lecter.
Les relations hommes-femmes sont compliquées (cf Je ne suis pas un homme facile). Nous ne savons pas toujours nous écouter, ou nous comprendre. Sans parler de notre incapacité à nous adapter à l’autre. Comme si nous étions enfermés dans un gigantesque quiproquo, conduisant à une frustration permanente, entre mépris et dégoût.
Si les hommes et les femmes ont du mal à cohabiter, le couple Starling / Lecter fonctionne de manière harmonieuse. Elle ne joue pas. Il ne joue plus. Lecter et Clarice se rencontrent, ce que plus personne ne fait vraiment aujourd’hui (cf Her). Il va partager ce qu’il a de plus précieux avec elle : son expérience. Ce qui va permettre à Clarice d’assouvir ses ambitions personnelles et progresser dans sa carrière. Et surtout il va faire quelque chose d’inhabituel dans le couple, il va s’éclipser au profit de l’autre (cf A star is born).
En échange, elle redonnera goût à la vie à un Dr Lecter fatigué d’avoir été trop souvent exposé à des cas désespérés. La psychanalyse accélérée de Clarice lui montrera que certaines personnes en valent encore la peine.
The world is more interesting with you in it.
La femme aide l’homme à retrouver sa liberté en sortant d’une cage dans laquelle il s’était enfermé tout seul. Hannibal est reconnaissant.
Thank you Clarice…
Tous les deux combinent bien ensemble. Ils ont leurs disputes évidemment, comme tout le monde. Clarice trahit Lecter, qui joue un peu avec elle en retour. Mais ils parviennent à dépasser leurs problèmes. Cette harmonie nouvelle va permettre à Clarice d’exorciser ses cauchemars en faisant une mise au point. La victoire des faibles (cf Il est revenu).
Clarice veut prouver au monde qu’elle peut y arriver, venant à bout de sa supposée fragilité et espérant ainsi ne plus jamais se faire tourmenter par ses agneaux nocturnes. Elle veut montrer à ces flics de Virginie qu’elle est plus qu’une femme fluette. Convaincre Crawford qu’elle est plus qu’une simple étudiante. Prouver à ce gros porc de Chilton qu’elle est plus qu’une paire de fesses.
Ce couple va permettre à Lecter de prendre sa revanche. Les intellectuels enfermés dans la cave retrouvent leur liberté de pensée. Le bon docteur est à l’image de tous ces étudiants un peu taiseux qui ont traversé leur adolescence comme des parias parce qu’ils aimaient lire plutôt que de regarder le foot. Il est celui à qui on supprime ses dessins car il a voulu punir Miggs pour sa grossièreté.
Heureusement, il trouvera une porte de sortie grâce à Clarice, jusque dans les Caraïbes pour faire taire cet imbécile de Dr Chilton et s’offrir au passage un petit bout de paradis.
LE TRAILER
Super article. Une analyse aussi stupéfiante que le film. Ça m’a énormément touché. 10/10
Merci Hamid!
Merci pour cette belle analyse, un film fascinant qu’il faut sûrement voir et revoir pour en comprendre toutes les subtilités. Je vous rejoins sur la relation qui se noue entre Clarice et Lecter. Je l’ai juste vue sous un angle légèrement différent. Clarice est orpheline, elle traverse la vie sans ses parents, une blessure à vif qui en fait une proie facile. Loin de se décourager et sûrement pour exister aux yeux de ses parents disparus, elle choisit de se mettre en difficulté : un métier d’homme dans un univers d’hommes, sur une affaire où les femmes se font dévorer. Facile de s’identifier. Facile de se faire manger aussi. La chèvre de Mr Seguin. Le loup prend ici les traits de Crawford. Malin, il se présente comme un père de substitution, une fausse affection largement intéressée, un père qui n’aurait aucun scrupule à lui voler la vedette le jour venu. Il est le mauvais père, l’anti-père. Lecter au contraire est le père dont elle a besoin. La scène ou Lecter dévore un agent puis prend son uniforme m’a semblé symbolique : une manière de signifier à Clarice qu’il va prendre le relais de son père. L’affection est sincère, profonde entre ces 2 là. Une admiration récipropre. Une fille fascinée par son père. Un père présent, attentionné, fier, le jour où sa fille reçoit ses honneurs. Un père dont la fille est la seule raison de vivre. Un père ça n’est jamais parfait de toute façon, ça fait des erreurs, le cannibalisme en est une.
Merci Delphine pour ce commentaire. Sans faire l’erreur de vouloir remplacer le père de Clarice, Lecter l’accompagne dans l’ombre pour la porter vers la lumière.