ORWELL
2+2=5

Raoul Peck, 2025

LE COMMENTAIRE

Un peu partout dans le monde, les gens manifestent malgré des répressions toujours plus sévères (cf Un Pays qui se tient sage). On défile parfois avec des masques chirurgicaux et des panneaux pour exprimer que l’air devient irrespirable. Malheureusement, on ne sait même plus pourquoi. S’agit-il du changement climatique, ou de l’ambiance générale devenue trop nauséabonde ?

LE PITCH

Les ultimes correspondances d’un auteur répondent étrangement à l’actualité.

LE RÉSUMÉ

George Orwell est une issue d’une famille britannique qui a fait sa fortune dans l’esclavage et le commerce. Il nait en Inde puis part faire sa scolarité en Angleterre. Une scolarité dont il ne garde pas que de bons souvenirs.

I lived in a world of boys, gregarious animals questioning nothing, accepting the law of the stronger and avenging their own humiliations by passing them down to someone smaller.

Après quoi, il retourne en Birmanie en 1922 où il y officie comme sergent dans la police impériale. De quoi suffisamment le dégouter d’être un homme blanc se trouvant du bon côté de la tyrannie.

In order to hate imperialism, you got to be part of it. But it is not possible to be part of such a system without recognizing it as an unjustifiable tyranny.

En 1927, il démissionne pour se consacrer à l’écriture. Il boucle la Ferme des Animaux en 1944. C’est depuis l’île de Jura en Écosse où il s’est retiré vers la fin des années 40 qu’Orwell écrit son dernier roman. 1984 est influencé par sa participation au mouvement révolutionnaire en Espagne, ainsi que par la deuxième Guerre Mondiale.

I write it because there’s some lie I want to expose, some fact to which I want to draw attention.

Orwell y décrit le fonctionnement d’un régime qui pourrait correspondre à n’importe quel état totalitaire moderne.

Peace and stability is the #1 priority.

Dictature. Inégalités sociales. Politiques ultra-sécuritaires. Limitation des libertés individuelles (cf Brazil). Brutalité policière (cf LA 92, Dossier 137). Corruption. Fraudes électorales. Propagande d’état (cf La Fabrique du Mensonge, des Hommes d’Influence). Abrutissement des masses par les médias dominants (cf Les nouveaux Chiens de Garde)…

We have a situation in which a significant percentage of the population doesn’t vote, doesn’t care about the issues, is tuned out politically, is what we called depoliticized. In fact we have a rate of depoliticization in the United States that must make a tyrant like in Indonesia… envious. How can I get one these vegged out population ?

Tout ce dont Orwell parlait à l’époque semble curieusement se conjuguer au présent de l’indicatif.

Do you begin to see then what kind of world we are creating?

Orwell meurt de la tuberculose dans un hôpital de Londres en 1950.

L’EXPLICATION

Orwell : 2+2=5, c’est savoir compter.

Depuis toujours, on est tenté de croire à autre chose. Plutôt que de se confronter à l’éventualité de la mort, on préfère se réfugier dans la religion qui offre la plus belle porte de sortie de secours virtuelle qui soit. On croit aux contes de fées qui affirment que l’on peut s’aimer et avoir beaucoup d’enfants – tout en étant heureux. Bêtement, on suit les sirènes du marketing et on dépense sans compter (cf Buy Now). Parce que croire à autre chose, ça occupe. Et c’est certainement plus simple que de se faire des noeuds au cerveau (cf Inherent Vice).

George Orwell a fait le choix inverse.

Bien qu’il faisait partie de la bonne société britannique, il s’est rendu compte des châtiments que les gens de son espèce faisaient subir aux minorités. Il y a participé lui-même. Donc il aurait pu se contenter de ne rien dire et continuer de se tirer la bourre avec ses copains blancs (cf les Chariots de Feu). Au lieu de cela, il a préféré dénoncer ce qu’il considérait être des injustices – bien avant le wokisme et quelques années à peine après le début de la décolonisation.

Everyone believes in the atrocities of the enemy and disbelieve in those of his own side without even bothering to examine the evidence.

Orwell a eu le courage d’aller à contre-courant (cf Matrix). Il ne comptait pas que quand ça l’arrangeait. Alors qu’il est pourtant plus confortable de garder les yeux fermés pour conserver ses avantages quand on fait partie de la classe dominante. Tout comme il est aussi confortable de ne pas ouvrir les yeux quand on souffre. On risquerait de découvrir que l’on est coincé dans un asile de fous, et que le moindre efforts pour changer les choses ne sert à rien (cf Vol au dessus d’un Nid de Coucou).

Orwell est sorti volontairement de son système et a voulu témoigner à travers ses récits pour éclairer les autres.

There are people who will tell you the answer is 5. Usually they are called ‘governments’, ‘great leaders’… It’s very important to them that people believe the answer’s 5. They’ll tell you lies, they’ll torture you, they’ll kill you. At the moment of death, you must still insist that the answer is 4.

Il avait compris le risque. Si 2+2=5, le gas lighting est permanent. Ce qui veut dire que toute forme de cohérence vole en éclat. Quand on négocie avec le réel, la science est reléguée au rang de fantaisie. On ne peut plus différencier le vrai du faux. Une bascule dans un monde irrationnel où la justice ne tiendrait plus debout.

Ne pas négocier avec le réel, c’est garder son esprit critique afin de ne pas se mettre en dépendance idéologique envers des personnes sans scrupules. Orwell avait compris qu’une certaine minorité de privilégié·es avait tout intérêt à multiplier les anticatastases, chères à Clément Victorovitch, dans le but de consolider leur emprise (cf Matignon : Mission Impossible). Au hasard, affirmer que les cartes vitales cesseront de fonctionner si le budget n’est pas voté, que l’on n’était pas au courant de faits de violences sur mineurs, que les millionnaires paient leurs impôts…

The underlying fact was that the whole position of the moneyed class had long ceased to be justifiable. The existence of these people was by any standard unjustifiable. They were simply parasites, less useful to society than his fleas are to a dog.

Ce n’est donc pas qu’une histoire de beaux principes. Ne pas négocier avec le réel est une manière de défendre sa liberté face à des hypocrites de la pire espèce qui ne sont malheureusement plus disqualifié·es. 30 573 mensonges ont été dénombrés par le Washington Post depuis que Donald Trump est au pouvoir.

À l’heure où le sol se dérobe, il existe encore des choses aussi basiques que les mathématiques, pour lesquelles il vaut la peine de se battre. Il faudra rester concentré et bosser dur parce que tout ou presque est devenu un divertissement visant à détourner l’attention de l’essentiel (cf La Société du Spectacle).

We will have to struggle harder for independent thought.

Il sera d’autant plus important de ne pas négocier avec le réel à l’heure où certain·e se demandent sérieusement si cela vaut encore la peine d’aller à l’école quand on peut utiliser l’intelligence artificielle.

Si l’on ne sait plus compter, alors c’est le monde qui s’effondre.

LE TRAILER

Cette explication de film n’engage que son AUTEUR.

EXPLICATION DE FILM est un blog indépendant de cinéma qui s’intéresse au fond, plutôt qu’à la forme.
découvrez l’interprétation de milliers de films, également classés par LEURS thématiques.