Site icon Explication de Film

DISCLOSURE DAY

DISCLOSURE DAY

Steven Spielberg, 2026

LE COMMENTAIRE

Qu’est-ce qui pourrait se passer si toutes les suspicions les plus folles étaient vraies ? Si une étoile filante à la trajectoire étrange, que l’on pourrait aisément confondre avec un OVNI, était effectivement un OVNI ? Se pourrait-il que le monde s’écroule si les théories du complot venaient à se vérifier ?

LE PITCH

Les extra-terrestres existent.

LE RÉSUMÉ

Daniel Kellner (Josh O’Connor) est un ancien cyber-criminel. Il dérobe des secrets confidentiels à son employeur, la Wardex Corporation. Son patron, Noah Scanlon (Colin Firth) lance immédiatement les recherches.

Grâce au traçage numérique, Kellner est identifié dans un couvent, auprès de sa compagne Jane Blankenship (Eve Hewson).

Pendant ce temps, quelque part dans le Kansas, la météorologue Margaret Fairchild (Emily Blunt) est comme envoutée par un cardinal rouge entré chez elle par hasard. Pour une raison inexpliquée, elle développe des pouvoirs psychiques paranormaux. En direct sur le plateau, elle se met à parler dans une langue gutturale inconnue. La vidéo fait instantanément le tour des réseaux.

Les agents de Wardex sont alertés. Le langage est identifié comme extra-terrestre. Kellner révèle à Jane que les contenus qu’il a en sa possession confirme l’existence des extra-terrestres depuis les années 70. Le gouvernement américain en a capturé quelques uns et conduisent des expériences afin de s’approprier leur technologie avant-gardiste. Wardex cherche à garder cette information secrète.

What Daniel is trying to do is wrong. It’s dangerous, it would take the balance of an already destabilized world.

Margaret retrouve Kellner avant les hommes de Scanlon. Tous les deux sont secourus par des ex-employés de Wardex devenus lanceurs d’alerte pour le compte d’Hugo Wakefield (Colman Domingo), ancien associé de Scanlon.

Margaret et Kellner se souviennent que, dans leur enfance, ils ont été approchés par des animaux qui étaient en fait des extra-terrestres qui leur ont transmis leurs pouvoirs afin d’observer l’espèce humaine.

Margaret parvient à se rendre dans un studio de TV pour partager cette grande nouvelle. Scanlon ne peut pas l’en empêcher.

Le monde abasourdi découvre l’existence des extra-terrestres.

Les hommes de Hugo avaient pu libérer un alien qui s’approche de Kellner pour lui susurrer quelques mots à l’oreille. Margaret s’apprête à s’adresser au monde entier:

Listen…

L’EXPLICATION

Disclosure Day, c’est la capacité à tout entendre.

Si la réalité était une lumière, le réflexe serait paradoxalement de s’en protéger – plutôt que d’aller vers elle. On ferme les yeux pour ne pas être ébloui, comme une manière de ne pas accepter la réalité (cf Matrix). Dans ce cas, on risque de s’enfermer dans une obscurité qui peut devenir un déni réalité parce que l’on n’aile pas ce que l’on voit, ou que l’on n’est pas en mesure d’encaisser la vérité (cf des Hommes d’Honneur).

Alors on porte des lunettes de soleil pour regarder une réalité filtrée, une représentation du monde (cf Memento). On filtre la lumière car on a besoin de le faire pour pouvoir continuer à vivre avec elle sans se brûler la rétine.

C’est donc la raison pour laquelle chacun garde sa part de secret (cf Le Prestige). Les humains codifient leurs conversations pour ménager leurs interlocuteurs en prenant soin de ne jamais être totalement honnêtes (cf Interstellar, Menteur Menteur). Une pureté de discours risquerait sans doute de conduire au tilt (cf Mytho-Man). Tout cela parce qu’on ne serait pas en capacité de tout entendre.

En tout cas, les personnes qui dirigent le monde en sont convaincues. Leur posture paternaliste les empêche de tout dire afin de préserver le peuple et maintenir l’ordre. Par exemple : quel intérêt de prévenir la population de l’apocalypse (cf Don’t look up)? Aucun. C’est ainsi que les gouvernement verrouillent leur communication, ou peuvent avoir recours au secret défense pour justifier de ne pas divulguer certaines informations. Au nom du principe de précaution, ils affirment agir dans l’intérêt public.

Alors qu’en réalité, ce sont des personnes qui ont un énorme problème de confiance – comme Noah Scanlon. Pour Scanlon, les masses sont dangereuses car elles seraient incapables d’absorber la vérité.

I fear us.

Ils sont incapables de faire confiance aux autres car ils ne se font pas confiance. Garder le contrôle de l’information nourrit leurs névroses et leur donne l’illusion de sécurité. Sans parler du fait que ces personnes sont attachées à leur petit pouvoir et ont peur de le perdre.

Ces pseudo-gardiens du temple donnent l’impression d’avoir des certitudes. Mêmes quand ils ne savent pas, ils savent. En réalité, ils ont surtout une peur bleue de l’incertitude. Donc quand ils sont en possession d’informations incroyables, ils ne veulent pas les partager car ils redoutent ce qui pourraient se passer. Ils nient le droit aux autres d’être aussi mûres qu’eux pour digérer. Ce faisant, ils infantilisent les autres et sèment la panique, sous prétexte de vouloir protéger l’ordre.

You’ll get panic and chaos.

Dans cette philosophie, on ne révèle qu’une partie des informations collectées sur l’assassinat de JFK. On repousse de plusieurs générations la date de mise à disposition du grand public de l’intégralité du dossier. Juste le temps que tout le monde s’en moque suffisamment. Ou alors, on déballe tout le dossier d’un coup pour noyer le public d’informations – tout en prenant soin de caviarder certains passages. Donner beaucoup de miettes aux pigeons.

We know you need your weather news.

Alors que l’on constate malgré tout que des événements étranges restent complètement inexpliqués – comme l’existence des extra-terrestres (cf the Vast of Night, Nope, E.T., Rencontre du Troisième Type)

Des réponses existent pourtant. Heureusement que l’on peut compter sur d’autres personnes que Scanlon pour les révéler. Des personnes comme Hugo Wakefield ou Daniel Kellner.

People have the right to know the truth.

Hugo est un homme qui s’interroge (cf Le Vertige).

People are wondering.

Optimiste de nature, Hugo ne partage pas la vision de Hobbes selon laquelle l’homme est un loup pour l’homme, ou que les rapports seraient nécessairement conflictuels par nature (cf Comment tuer son Boss ?). Pour Hugo, on n’est pas obligé de se faire la guerre. Il voit le monde en open source. Selon lui, l’inconnu est plus fascinant qu’effrayant.

Don’t be afraid of what you don’t know.

Quand Scanlon veut contrôler ce que l’humanité sait ; Hugo accepte que l’humanité ne sache pas. Hugo ne prend pas les gens pour des cons. En tout cas, il se fait suffisamment confiance pour faire confiance aux autres. Il croit que l’on a tout intérêt à élever collectivement le niveau.

Hugo est même persuadé que le manque de curiosité envers l’autre est ce qui conduit à la xénophobie, et par conséquent à la fin du monde.

Our rejection of this core understanding is leading us to extinction.

D’une certaine manière, Scanlon protège les humains de la vérité. Quant à Hugo, il protège la vérité des humains qui veulent la cacher.

Par l’intermédiaire de Margaret, Hugo comprend que l’on peut tout dire et tout entendre – si l’on met les formes. Tout entendre ne signifie pas seulement tout savoir. Cela signifie aussi être capable d’entendre quelqu’un qui dit quelque chose que l’on n’a pas envie d’entendre. Grâce au don que les extra-terrestres ont réveillé en elle, Margaret fait preuve d’une rare forme d’empathie. Dès lors, il devient possible de recevoir – même quand il s’agit de vérités dures à entendre. Parce que Margaret s’exprime sans agressivité ni volonté de domination intellectuelle, l’autre peut l’entendre.

You know what’s wrong with you is that you think there’s something wrong with me. (…) If I’d move, you’d stay.

Pour ce qu’il s’agit des extra-terrestres, Hugo pense que le moment est venu de dire la vérité après tant d’années de dissimulation. Les extra-terrestres sont une manière de voir la vie : avec anxiété ou curiosité. On ne peut pas partir du principe qu’ils viennent pour casser la gueule à tout le monde (cf Mars attacks!, Skyline), sous principe que l’homme a des penchants coloniaux (cf 1492).

You don’t need to fear them.

Que Margaret va-t-elle bien pouvoir annoncer ? Sa révélation sera moins importante que la capacité du public à recevoir ce qu’elle a à dire.

LE TRAILER

Cette explication de film n’engage que son AUTEUR.

EXPLICATION DE FILM est un blog indépendant de cinéma qui s’intéresse au fond, plutôt qu’à la forme.
découvrez l’interprétation de milliers de films, également classés par LEURS thématiques.


Quitter la version mobile