PERSONNE N’Y COMPREND RIEN

PERSONNE
N’Y COMPREND RIEN

Yannick Kergoat, 2025

LE COMMENTAIRE

Quand le président d’une démocratie prend la pose avec un dictateur, on a effectivement du mal à comprendre. Certes, on ne peut pas parler qu’avec ses ami·es. La poignée de mains donne quelques indices : une main molle dans une main pincée n’est pas forcément le symbole d’une entente franche – plutôt le signe de la politique à son pire.

LE PITCH

Les journalistes mènent une enquête de quatorze ans sur un scandale d’état.

LE RÉSUMÉ

En juin 2011, Fabrice Arfi et Karl Laske, journalistes à Mediapart, reçoivent un email de Ziad Takieddine. Ils mettent la main sur des documents concernant les relations entretenues par le gouvernement libyen et l’équipe de Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle de 2007.

Claude Guéant et Brice Hortefeu, proches de Nicolas Sarkozy à l’époque ministre de l’Intérieur, ont rencontré par l’intermédiaire de Takieddine un certain Abdallah Senoussi – proche de Mouammar Kadhafi. Senoussi était aussi responsable de l’attentat contre le vol DC-10 UTA de Septembre 1989 qui fit 170 morts – dont 53 Français.

Cette rencontre doit revêtir un caractère secret. 

L’objet était de discuter d’une collaboration entre les deux pays.

En 2007, Nicolas Sarkozy lança sa campagne en grandes pompes avec des déclarations tapageuses (cf La Conquête).

C’est cela la démocratie irréprochable! (…) Je ne veux être complice d’aucune dictature à travers le monde!

Après sa victoire, Sarkozy se rendit à Tripoli pour son premier voyage officiel en tant que Président de la République. Six mois plus tard, Kadhafi plantait sa tente à Paris. D’importants contrats furent signés. Comme si Nicolas Sarkozy avait mis de l’eau dans sa politique, au nom de l’emploi et de la croissance.

C’est bien beau les leçons des droits de l’homme et les postures entre le Café de Flore et le Zénith…

Daniele Klein, de l’Association des Victimes du Terrorisme fut la première surprise.

On ne comprenait pas ce qui se passait. (…) C’était incompréhensible.

Lorsqu’éclatent les émeutes de Benghazi en 2011, Nicolas Sarkozy mène la guerre à la Libye. Saïf al-Islam Kadhafi déclare :

Sarkozy doit rendre l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. La première chose que l’on demande à ce clown est qu’il rende l’argent au peuple libyen!

Le régime est renversé. Kadhafi est en fuite. Il est retrouvé et abattu en octobre 2011.

Au cours de leur enquête, les journalistes de Mediapart découvrent que Nicolas Sarkozy aurait reçu €50M de la part du gouvernement Libyen pour financer sa campagne en échange de quelques services.

Est-ce qu’il faut publier, ou pas publier ?

Le 28 avril 2012, la note est rendue publique. Le scandale éclate. Nicolas Sarkozy intente un procès contre Mediapart et balaie les accusations d’un revers de la main.

C’est un faux! Mediapart est coutumier de mensonges. C’est une officine au service de la gauche. 

Takiedinne fait des révélations fracassantes chez Jean-Jacques Bourdin. La justice s’empare du sujet et ouvre une enquête pénale. En mars 2018, l’ancien Président est mis en examen pour corruption, recel de détournement de fonds publics et financement illicite de campagne électorale. Nicolas Sarkozy continue de s’insurger sur les plateaux TV (cf Media Crash).

Dans quel pays vivons-nous…?

Le procureur François Mollins s’agace aussi.

Les attaques de certains politiques contre la justice, moi je pense que ça discrédite la République et sape la confiance des citoyens dans l’institution, et la confiance dans la démocratie. Je pense que c’est extrêmement grave. Ça l’est encore plus quand ça vient d’un président de la république qui est censé de par la constitution oeuvre pour garantir l’indépendance de la justice. Donc c’est bien lui qui devrait être le dernier à venir tenir ce genre de propos.

C’est au tour de Jordan Bardella de crier au complot.

On a l’impression qu’on est rentré dans une république des juges!

Takiedinne, en cavale au Liban, revient sur ses déclarations dans un revirement de position improbable orchestré par Paris Match, à l’époque propriété du groupe Lagardère – proche de Nicolas Sarkozy. La chercheuse et économiste Julia Cagé n’est pas surprise.

Quand vous avez un ancien président qui siège au conseil d’administration d’un groupe qui possède des médias… Que dans ces médias vous avez un actionnaire qui sait se montrer interventionniste et qui le fait régulièrement. Faut pas vraiment s’étonner qu’ensuite vous ayez pas la une du JDD ou la une du Paris Match sur cette affaire. Sauf pour annoncer la rétractation d’un certain témoin.

Il est vrai que l’argent circulait en grosses coupures à l’époque. Nicolas Sarkozy le sait.

Où sont les virements ? Il n’y a pas un document, pas une photo, pas un compte pas une preuve matérielle, il n’y a que la haine, la boue, la médiocrité, la malveillance et la calomnie! (…) Vous ne trouverez rien, vous savez pourquoi : parce qu’il n’y a rien à trouver!

Les journalistes retrouvent cependant des virements pour plusieurs millions d’euros réalisés sur le compte de Thierry Gaubert – un proche de Nicolas Sarkozy.

Nous n’avons fait que notre travail.

Nicolas Sarkozy perd ses procès contre Mediapart.

Dans l’affaire Kadhafi, le parquet national financier requiert à l’encontre de Nicolas Sarkozy une peine de sept ans de prison et de €300 000 d’amende, ainsi que cinq ans d’inéligibilité. Le délibéré est prévu pour septembre 2025.

L’EXPLICATION

Personne n’y comprend rien, c’est pourtant très clair.

Lorsque Nicolas Sarkozy, président, s’est retrouvé face à François Hollande, candidat, lors du grand débat de 2012, il a affirmé son point de vue.

La fonction de président de la République, c’est pas une fonction normale.

On veut bien le croire.

Gérer les affaires du pouvoir n’est pas à la portée de n’importe quel François Fillon. Quand on veut accéder au pouvoir, il faut savoir encaisser les coups et éviter les balles perdues (cf Les Marches du Pouvoir). Puis quand on est au pouvoir, il faut résister à la tentation (cf L’Exercice de l’État). Le pouvoir absolu corrompt absolument (cf L’Affaire Pélican). Ce qui rend la tâche ardue, en plus de tout ce qu’il y a à gérer par ailleurs (cf Alice et le Maire, Quai d’Orsay).

Pour le dire plus simplement : il est difficile de réussir sans tricher.

L’art consister à ne pas se faire prendre (cf Stop at Nothing : Lance Armstrong). Nicolas Sarkozy a triché comme un sale et il s’est souvent fait prendre. En plus de l’affaire Kadhafi, il a été condamné en 2023 à trois ans de prison dans l’affaire Sarkozy-Azibert, dont un an de prison ferme avec détention à domicile sous bracelet électronique, pour corruption et trafic d’influence. En 2024, dans l’affaire Bygmalion, il est condamné en appel à un an de prison, dont six mois ferme, pour financement illégal de sa campagne électorale de 2012.

Sa ligne de défense a été de prendre les gens pour des cons, comme il l’a déclaré au Figaro Magazine en 2023.

Les Français sont bien en peine de résumer ce qu’on me reproche. Personne n’y comprend rien. 

Comme si les gens n’étaient pas assez malins pour comprendre ce qui se passe.

Tout le monde l’a vu crier au complot alors qu’il a été pris la main dans le pot de miel.

Qui peut croire à une fable pareille ?

Tout le monde a vu un chef d’état en train de mentir éhontément pour sauver sa peau (cf The Bibi Files).

Ce que je vous dis est la stricte vérité.

Tout le monde l’a vu mettre la pression sur les journalistes qui tentaient de lui poser des questions, comme s’ils ou elles se rendaient coupables d’un crime de lèse-majesté.

Quelle indignité. Nous sommes sur le service public… Vous n’avez pas honte de donner de l’écho à un homme qui a fait de la prison, qui a été condamné à d’innombrables reprises pour diffamation et qui est un menteur ? Ce n’est pas l’idée voyez vous que je me fais du service public.

Tout le monde l’a vu pointer la justice du doigt comme un despote regrettant de ne pas être dans une autocratie.

Est-ce que c’est normal qu’un juge qui vous juge soit votre adversaire politique ?

Tout le monde a compris que Sarkozy était vraiment prêt à tout, et surtout à n’importe quoi, pour gagner.

Nous sommes rassurés d’avoir avec vous un ami en Europe.

Au revoir monsieur le Guide. Je compte sur votre prière, je ne prie pas de la même manière que vous, mais nous prions le même Dieu.

Puis tout le monde l’a vu s’enfoncer et retourner sa veste. Il a lâché ses fidèles lieutenants ou ceux qui peuvent le mettre en cause à mesure que les flammes se rapprochaient. En cela, il a agi comme un petit parrain de la mafia politique.

On a bien vu que Nicolas Sarkozy pensait que tout le monde n’y verrait que du feu.

Ça ne laisse pas de trace.

Il est vrai qu’avec le concours des médias, on peut enfumer n’importe qui (cf Les Nouveaux Chiens de Garde). Mimi Marchant connaissait son métier.

Heureusement que l’on peut encore compter sur quelques journalistes d’investigation (cf Les Hommes du Président, Pentagon Papers). Celles et ceux que les politiques affirment ne plus lire – par hygiène.

Bizarrement, ces journalistes-là ne sont jamais pris à défaut.

Pour le coup, c’est à n’y rien comprendre.

LE TRAILER

Cette explication de film n’engage que son auteur.

Explication de film est un blog indépendant de cinéma qui s’intéresse au fond, plutôt qu’à la forme.
découvrez l’interprétation de milliers de films, également classés par LEURS thématiques.

Commentez ou partagez votre explication

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.