MEDIA CRASH
Valentine Oberti, Luc Hermann, 2022
LE COMMENTAIRE
En France, on est solidaire de ses champions (cf Les Yeux dans les Bleus, Les Bleus 2018). Pas question de les soupçonner de quoi que ce soit. Bien qu’il soit impossible de monter sur la plus haute marche du podium sans tricher, et que tout le monde le sache pertinemment (cf Icarus). On ne devient pas la plus grande fortune du monde sans maitriser l’art de la navigation : mensonge, chantage et intimidation.
LE PITCH
Retours sur quelques récents grands scandales médiatiques français.
LE RÉSUMÉ
Jamais la France n’a connu une telle concentration des médias privés. 9 milliardaires détiennent plus de 90% des grands médias.
Dans le paysage médiatique français, les milliardaires se défendent de faire la pluie et le beau temps. Vincent Bolloré a pris le contrôle de Canal+, Europe 1, RFM, Télé-Loisirs, Geo, Gala, Voici, Femme actuelle, Capital, Paris Match et Le Journal du dimanche pour un motif purement économique.
Le secteur des médias, c’est le deuxième secteur le plus rentable. Donc notre intérêt n’est pas politique, n’est pas idéologique.
Quant à Bernard Arnault, propriétaire du Parisien, des Echos, et de Paris Match qu’il a racheté à Vincent Bolloré, il a une approche des médias complètement désintéressée.
Je vois mal en quoi une activité comme celle là, que je rangerais plutôt du côté du mécénat, peut donner une influence quelconque sur la marche de nos affaires.
Les médias ne représentent apparemment pas le coeur de l’activité de ces milliardaires et néanmoins, ils tuent le débat public.
Vincent Bolloré crée un bruit de fond au service des idées d’extrême-droite en donnant une tribune à Eric Zemmour et Pascal Praud. La polémique a remplacé le journalisme. Le populisme est devenu le fonds de commerce de Cyril Hanouna. Les figures politiques défilent sur son plateau. Marlène Schiappa, à l’époque secrétaire d’état chargé à l’égalité entre les hommes et les femmes, co-présente une émission avec l’animateur.
J’crois que ça s’passe bien Cyril entre nous, non ? (…) Je note Cyril que vous avez fait beaucoup de progrès dans la maîtrise de votre antenne. (…) Donc bravo pour ça.
Les milliardaires se comportent comme des barbouzes. Vincent Bolloré, menace le Monde de couper une partie de ses revenus publicitaires, via le groupe Havas dont il est également propriétaire, pour sanctionner quelques articles jugés à charge concernant ses opérations en Afrique.
Bernard Arnault fait appel aux service de Bernard Squarcini, ancien patron des Renseignements Généraux, pour empêcher François Ruffin de perturber son assemblée générale (cf Merci Patron!).
On apprend qu’ils sont venus fouiller nos poubelles. C’est la disproportion entre les moyens qui ont été mis. Parce que c’est pas seulement la police privée mais aussi les CRS qui ont été sur notre dos pour une bande de petits rigolos. (…)
Tristant Waleckx, journaliste à France Télévisions pour Complément d’Enquête, est également menacé pour un portrait pas très au goût du grand patron français.
Vous feriez mieux de faire attention…
BFM et Paris Match joignent leurs forces pour donner un coup de pouce à Nicolas Sarkozy, embourbé dans l’affaire libyenne (cf Personne n’y comprend Rien). Merci Arnaud Lagardère. Ruth Elkrief donne la parole à Nicolas Sarkozy – condamné depuis.
Est-ce que c’est normal qu’un ancien Président de la République soit trainé dans la boue ?
Les communicants de Jérôme Cahuzac mettent la pression sur les journalistes du Point pour éviter que certaines informations ne soient révélées. Tout s’arrange avec la famille Pinault – propriétaire du Point.
Le papier est annoté, modifié et retitré. On passe du ‘cauchemar fiscal’ au ‘petit problème d’ISF de Cahuzac’. Mais une heure avant le bouclage, l’article disparait du chemin de fer.
Etienne Gernelle refuse toute forme de complaisance.
L’affaire Cahuzac on en a parlé énormément. (…) C’est pas quelque chose qu’on n’a pas traité.
À propos de la vente d’armes au Yemen, Florence Parly fera taire Valentine Oberti, chroniqueuse à Quotidien, par l’intermédiaire du Ministère des Armées. La DGSI convoque tous les journalistes qui ont enquêté sur l’affaire et les rappelle à la loi. On ne rigole pas.
C’est important de raconter les pressions sur les journalistes et sur leurs sources.
L’EXPLICATION
Media Crash, c’est dans l’intérêt de qui ?
Les journalistes d’investigation choisissent leur métier par vocation éthique plutôt que pour un plan de carrière. Ils travaillent en sous-marin pour dénoncer les malversations (cf Les Hommes du Président, Pentagon Papers, Enquête sur un Scandale d’État). Quand 90% des médias français sont détenus par 9 milliardaires, on en trouve forcément.
Les enquêtes des médias indépendants conduisent nécessairement à s’intéresser aux affaires des milliardaires et à la manière dont ils emploient leurs propres médias, dits dominants, pour servir leurs propres intérêts.
Certains utilisent leurs médias pour défendre leurs intérêts privés au détriment de l’information d’intérêt public.
Dans ce régime oligarchique où tout le monde s’acoquine (cf Les nouveaux Chiens de Garde), Marlène Schiappa fait son numéro avec Cyril Hanouna chez Vincent Bolloré : le trio est au complet.
En cachant ce qui est essentiel, en grossissant ce qui est accessoire, ces médias façonnent, orientent, hystérisent pour certains le débat avec la complaisance de responsables politiques qui s’en accommodent volontiers.
Quand les milliardaires sont pris la main dans le sac, ils s’insurgent. On sort l’artillerie juridique. Qui voudrait nuire à Bernard Arnault qui représente si fièrement la France parmi les plus grandes fortunes du monde (cf Crazy Rich Asians) ? Pourquoi ennuyer Arnaud Lagardère lorsqu’il protège Nicolas Sarkozy ? Quel est l’intérêt de chercher des poux à Florence Parly sur la vente d’armes au Yemen ? Il faut choisir son camp.
Tous ces journalistes qui cherchent la petite bête sont très pénibles, comme M. Arnault ne s’est pas privé de le faire savoir en commission d’enquête sur les aides publiques aux entreprises.
Les milliardaires arguent qu’il en va de l’intérêt de la France que personne ne vienne contrarier leurs affaires. Selon eux, tout ce que font les médias indépendants ne fait qu’affaiblir la nation (cf Des Hommes d’Honneur). Un point de vue visiblement partagé par Vincent Bolloré qui a supprimé la satire des canaux dont il est le patron.
Si Bernard Arnault est l’homme le plus riche du monde, alors c’est la France qui rayonne. Il faut faire s’en réjouir et faire l’union sacrée derrière nos milliardaires. Car ce qui profitent aux riches profite à tout le monde, en théorie. Alors toutes et tous derrière Bernard Arnault, peu importe ses méthodes. Si l’on veut peser, il y a toujours un prix à payer. La France en profitera. Les Jeux Olympiques de Paris 2025 n’ont-ils pas été une merveilleuse vitrine pour le pays ? N’a-t-on pas été fier de toutes ces belles médailles, alors que le pays n’avait pas de Premier Ministre suite à la dissolution ?
Ces milliardaires qui prétendent investir les médias pour l’argent ou le plaisir, savent très bien qu’ils ont besoin de l’outil médiatique pour construire et manipuler l’opinion (cf des Hommes d’Influence, Illusions perdues).
Le principe de la liberté de la presse n’est pas moins essentiel, n’est pas moins sacré que le principe de suffrage universel. Attenter à l’une, c’est attenter à l’autre.
La citation de Victor Hugo fait écho à celle de Tocqueville concernant les élections : ils voteront comme on leur dira. Les milliardaires utilisent les médias pour consolider leur pouvoir, en jouant toujours la même chanson.
Il y a ce que vous voyez, il y a ce que certains souhaitent que vous voyez et ce que vous ne voyez pas.
Les milliardaires ont été gâtés car ils étaient soit disant la providence du pays. On a vu ce que le ruissellement a produit comme effets désastreux. Le compte n’y est pas.
Les milliardaires servent avant tout leurs propres intérêts. Ou plutôt, ils se servent copieusement sur le dos du contribuable.
En 2019, sur les 75M d’aides, plus de 20% soit 16M d’argent public, sont allés au seul groupe de Bernard Arnault.
Une Ministre de la Culture qui doit veiller à l’indépendance des médias et qui invective les journalistes, puis passe sur les plateaux pour plaider sa propre cause face à la justice.
Un Président qui s’inquiète, à juste titre et non sans un certain cynisme, de la qualité des médias.
Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité.
Heureusement que certain·es se battent pour faire tampon et éviter que le pays ne bascule définitivement dans un régime autocratique.
Malgré cela, un peu partout en France, de nouveaux médias indépendants voient le jour. Et dans les rédactions, des journalistes se battent pour que vous ayez accès à l’information.
Informer le peuple afin qu’il puisse voter de manière éclairée, dans son propre intérêt (cf La Cravate).
J’approuve l’idée de la main mise sur les lignes éditoriales mais ne partage pas l’idée que toutes les influences se vaudraient de façons égales. J’apprécie en ce sens l’enracinement sur la réalité des medias du groupe Bolloré, car en fin de compte seul ce qui se passe réellement est une information journalistique digne d’intérêt, votre coin de rue et de porte monnaie. Tous les autres media sont dans l’ideologie plus ou moins pure (et dure), c’est regrettable et nouveau au 21eme siecle. La démocratie se meurt, j’en ai marre de faire des plaintes arcom qui ne fait rien sauf sur Bolloré, ce qui se révèle in fine une désignation de facto du seul perturbateur du ronron du système qui coûte 4 milliards en ce qui concerne le sévice public.
Merci Polo pour ce commentaire. Je pense que Media Crash ne cherche pas forcément à dire que toutes les influences se valent à part égale. Mais le documentaire cherche à illustrer comment les médias sont un instrument d’influence, bien que les milliardaires qui les possèdent s’en défendent. Et Media Crash montre quel usage certains milliardaires font de leur média. On voit ainsi que les « médias Bolloré » sont aussi mis au service d’une idéologie. Je trouve que cette démonstration permet de prendre conscience de l’instrumentalisation que le gouvernement et les patrons de médias font des messages qui nous sont diffusés. Je vous recommande également Les Nouveaux Chiens de Garde, sur le sujet.