DANS LA BRUME éLECTRIQUE
Bertrand Tavernier, 2009
LE COMMENTAIRE
Les serruriers sont méconsidérés, à tort. Tout comme le plombier, le serrurier est un professionnel consciencieux, bien que discret. Certes, il n’est pas athlète de haut niveau, ni acteur hollywoodien à succès. Ses muscles noueux sont recouverts par une fine couche de graisse. Pourtant, il y voit plus clair que bien d’autres. Ce qui lui permet de sauver chaque semaine la vie de centaines d’étourdi·es qui s’enferment dehors. Et à la fin de l’histoire, c’est lui qui prend le cash money.
LE PITCH
Une professionnelle est retrouvée morte. Sale histoire dans le bayou.
LE RÉSUMÉ
Dave Robicheaux (Tommy Lee Jones) mène l’enquête sur la disparition d’une jeune femme. À cette occasion, il rencontre Elrod Sykes (Peter Sarsgaard) et sa compagne Kelly Drummond (Kelly Macdonald) qui sont en tournage pour un film sur la Guerre de Secession. Les indices semblent mener à Julie « Baby Feet » Balboni (John Goodman).
Les souvenirs d’un meurtre raciste, dont Robicheaux fut le témoin, remontent à la surface de la mémoire du Sheriff.
Le brouillard autour de l’affaire s’épaissit. Suite à la découverte d’un nouveau cadavre, l’agent du FBI Rosie Gomez (Justina Machado) rentre en scène.
Kelly Drummond trouve la mort, par erreur. L’enquête piétine. Le fantôme d’un mystérieux Général confédéré (Levon Helm) apparait à Dave pour lui venir en aide.
Venal and evil men are destroying the world you were born in. It’s us against them my good friend. Don’t compromise your principles or abandon your cause.
La police arrête Murphy Doucet (Bernard Hocke) et Twinkie Lemoyne (Ned Beatty) pour le meurtre de DeWitt Prejean (Chukwuma Onwuchekwa).
Balboni tombe pour évasion fiscale, comme Al Capone (cf Les Incorruptibles).
Dave n’a plus de vision du Général et conclut qu’il s’agissait d’une projection de son mental. Après tout, Robicheaux est un alcoolique (cf Le Dernier pour la Route).
Cependant, la fille du Sheriff découvre par hasard une étrange photo sur laquelle semble figurer son père, dans un livre sur la Guerre de Secession, en compagnie du Général John Bell Hood (cf Shining).
… La même photo que Dave croyait avoir imaginée.
L’EXPLICATION
Dans la Brume Électrique, c’est une impossible réconciliation.
Bouddah disait, entre autres choses, que l’on est ce que l’on pense. Est-ce vraiment aussi simple ? Il est communément admis que chacun·e fait l’expérience d’un traumatisme plus ou moins prononcé lié à l’estime de soi. Entre la personne que l’on pense profondément être, celle que l’on souhaiterait être, celle qu’autrui s’imagine que l’on est, celle que l’on pense qu’autrui s’imagine et enfin celle que l’on est en réalité… il existe souvent un grand écart schizophrénique. Cinq dimensions qui n’ont pas grand chose à voir. Une personne est rarement la même.
Plutôt que de l’accepter, on préfère se faire des films. Ce qui n’empêche pas de souffrir (cf Hollywoodland).
L’entourage de Leonard Shelby le perçoit comme un amnésique. Il pense être une victime, s’imagine comme le vengeur de sa femme. Finalement, il se révèle être un tueur en série (cf Memento).
Le personnage de Will Dormer pense avoir raison, sans parvenir à se débarrasser de ses scrupules. Au fur et à mesure de son enquête, le brouillard ne fait que s’épaissir (cf Insomnia).
Qui est Dom Cobb ? Qu’a-t-il vraiment fait ? (cf Inception)
On n’est rarement qu’une seule et même personne. Cette vérité est indigeste pour celles et ceux qui ont le besoin de rationaliser et d’étiqueter – c’est à dire presque tout le monde.
My name’s Dave Robicheaux. I’m an alcoholic.
La réconciliation des personnages est cependant impossible. Quand on croit n’être qu’un·e, on est constamment dans l’erreur.
No sir, that’s not what it is.
Pire, si on tente de se débarrasser de qui l’on est, au pluriel, on devient hanté·es par ses propres fantômes (cf Profession : Reporter).
In the ancient world, people placed heavy stones on the graves of the dead so their souls would not wander and inflict the living. I always thought this was simply the practice of superstitious and primitive people. But I was about to learn that the dead can hover on the edge of our vision with the density and luminosity of mist, and their claim on the earth can be as legitimate and tenacious as our own.
C’est l’expérience que Dave Robicheaux va faire au cours de son enquête. Dave est un sheriff, ce qui le conduit à questionner la réalité pour en reconstruire une autre. Il se refait l’histoire pour comprendre ce qui s’est passé, et mieux juger de ce qui est. Or on sait très bien qu’un mystère en appelle souvent un autre (cf Ne le dis à Personne).
Quand on fouille sous le tapis, on trouve des choses qu’on préférerait ne pas voir ou qui échappent à l’entendement (cf Chinatown).
Dave Robicheaux est un homme de caractère qui tente de faire face. Il prétend vouloir assumer ses pensées, ses actes, son identité.
It’s been my experience that you let go of the past by addressing it.
Il tente de combler ses faiblesses à l’aide de ses convictions.
I think there’s two ways of looking at the idea of understanding. One is if you don’t look you never will see. And the other is, if you look a little less you’ll understand a hell of a lot more.
Il sait mieux que les autres que fermer les yeux (cf Eyes Wide Shut) n’est pas plus une solution que de vouloir regarder un problème de trop près (cf Indiana Jones). Sa quête fait de lui quelqu’un qui cherche mais surtout, quelqu’un qui trouve.
Lors de son investigation au nom de la justice, il va néanmoins faire fausse route. Lui qui est guidé par la vérité finit bien par se tromper. Incapable de trouver le véritable meurtrier. Il part sur ce qui se révélera être une fausse piste. Parasité dans ses recherches par des souvenirs qu’il ne parvient pas à s’expliquer.
Se pourrait-il simplement que Dave Robicheaux soit juste quelqu’un qui n’assume plus son passé et qui cherche à expier ses crimes ? Au cours de ses recherches, il va découvrir une vérité électrique. Complexe. Insoutenable. Dave Robicheaux essaie de se retrouver désespérément à travers sa recherche du coupable.
Le coupable, c’est lui. En tout cas, il en a l’impression.
Digne descendant d’une longue lignée d’hommes blancs qui avaient construit leur fortune sur l’exploitation agricole permise par l’esclavage. Il doit composer avec son lourd passé qu’il a préféré chercher à le noyer dans l’alcool.
À présent, il tente de faire la paix avec lui-même, sans jamais vraiment y parvenir. Réconcilier le passé et le présent n’est pas toujours facile. C’est comme une sauce qui se mélangerait mal avec un plat. En l’occurrence, Dave Robicheaux n’est pas Joël Robuchon.
LE TRAILER
Cette explication de film n’engage que son AUTEUR.
EXPLICATION DE FILM est un blog indépendant de cinéma qui s’intéresse au fond, plutôt qu’à la forme.
découvrez l’interprétation de milliers de films, également classés par LEURS thématiques.