EDDINGTON
Ari Aster, 2025
LE COMMENTAIRE
Il était déjà difficile de s’entendre avant le coronavirus. L’épidémie a provoqué une situation inédite qui a ajouté de la complexité à la complexité. Les tests de dépistage dans les narines ont déchaîné de vives passions. La possibilité d’un vaccin a suscité des débats animés.
LE PITCH
Une bourgade du Nouveau-Mexique souffre de la pandémie.
LE RÉSUMÉ
Joe Cross (Joaquin Phoenix) est le shérif de Sevilla County. Il vit avec sa femme Louise (Emma Stone) et sa belle-mère Dawn (Deirdre O’Connell), le temps du confinement.
Des tensions apparaissent entre Joe, qui ne porte pas de masque à cause de son asthme, et le maire Ted Garcia (Pedro Pascal), respecte scrupuleusement les consignes sanitaires. Joe trouve que cela va trop loin.
There’s a way to treat people!
Sur un coup de tête, Joe se présente aux prochaines élections locales sans véritable projet.
We need to free each other’s hearts. That’s why I’m running for mayor!
En face de Joe, le maire sortant pense à l’avenir. Il pousse pour l’implantation d’un data center.
These guys are bringing the infrastructure for real future!
En plus de leur désaccord de principe sur les normes sanitaires, Joe et Ted ont un dossier en commun puisque Louise est l’ex-compagne de Ted. Joe a du mal à composer avec cette réalité. Le ton monte. Les attaques ad-personam fusent.
Ted Garcia is a sexual predator!
La campagne dérive sur fond de théorie du complot (cf Everything is a rich Man’s trick, Reset, Bugonia). Dawn est persuadée que la pandémie cache quelque chose. C’est sûr.
‘Coronavirus’! They used that word in 2019!
Des jeunes comme Sarah (Amélie Hoeferle), Brian (Cameron Mann) et Eric (Matt Gomez Hidaka), le fils du maire, manifestent contre les violences policières au nom du mouvement Black Lives Matter (cf LA 92, Tout simplement Noir) – bien que Michael (Micheal Ward) soit paradoxalement le seul noir de la ville et qu’il travaille sous les ordres de Joe, du côté des méchants. Les contenus sur les réseaux sociaux mettent le feu aux poudres.
Joe perd les pédales quand Louise quitte son mari pour rejoindre la secte de Vernon Jefferson Peak (Austin Butler) (cf Going Clear, Bikram).
Après une ultime humiliation infligée par Ted, Joe prend sa carabine. Il tue Ted et son fils à distance en maquillant la scène pour faire croire à un crime perpétré par les antifas.
L’enquête est rendue difficile par le fait que le crime a eu en partie lieu sur la réserve autochtone de Pueblo. Butterfly Jimenez (William Belleau) se met dans les pattes de Joe.
We are Eddington. This is Eddington!
Joe doit trouver un bouc-émissaire pour le meurtre de Ted. Ce sera Michael.
Blacks hate hispanics too!
La situation dégénère. Joe encourage les militants à prendre les armes.
I encourage them to own guns!
Une milice cagoulée et armée jusqu’aux dents se rend sur les lieux pour passer à l’action. C’est un carnage. Joe est traqué puis poignardé violemment par un milicien finalement abattu par Brian. Par miracle, Joe s’en sort avec un handicap très lourd. Dawn s’occupe de lui. C’est également elle qui gère désormais les affaires de la ville. Pendant que Vernon Jefferson Peak continue sa propagande.
You are NOT a coincidence!
L’EXPLICATION
Eddington, c’est ne pas être prêt pour relever les défis de demain.
La pensée progressiste adore parler des défis de demain. Cependant, il faudrait une bonne rampe de lancement pour pouvoir se projeter correctement. Or on manque du recul nécessaire pour comprendre ce qui s’est passé, et prendre les bonnes décisions pour la suite. Impossible de planifier sur les 12 prochains mois sur la base des six derniers. Rien n’est jamais aussi immédiat. Par exemple, on doit s’interroger sur le déploiement de l’IA sans avoir bien digéré toutes les conséquences de la pandémie.
Pendant que les élites se déchirent sur le sujet, il y a celles et ceux qui sont confronté·es à la réalité du terrain et qui n’ont pas forcément les outils nécessaires – comme au sein de la communauté d’Eddington.
What is going on?? (…) I dont even know what I see!
À leur niveau, les membres de la communauté ont du mal à saisir les enjeux de la pandémie, à l’image de Joe pour qui cette histoire prend des proportions ridicules. Par ailleurs, Joe doit gérer ses ennuis très concrets avec sa femme. Tout n’est clairement pas au même niveau d’importance, mais tout ce chevauche. Joe essaie tant bien que mal de surnager dans ce monde qu’il n’arrive plus à comprendre (cf No Country for Old Men).
Car à l’heure de la post-vérité, on ne sait effectivement plus sur quel pied danser.
You’re being manipulated.
Chacun·e lance des accusations gratuites, qui sont balayées ensuite d’un revers de la main. Plus besoin d’argument ni de preuve. De toute façon, les preuves ne peuvent plus se vérifier quand tout relève du mensonge.
Let’s call it what it is.
(…) You dont even know what you’re talking about!
Plus personne ne s’y retrouve. Tout se mélange.
It tastes the same.
Quand on ne comprend pas, on essaie de trouver ses propres réponses. Dawn se noie dans les médias qui nourrissent abondamment sa psychose. La réalité commencent à confirmer certaines de ses impressions. Grâce à la pandémie, les systèmes de traçage se sont considérablement perfectionnés. Dès lors, comment ne pas se sentir comme un·e cobaye du système (cf Matrix, Moon, 1984) ?
I feel like I’m being watched.
À Eddington, on essaie malgré tout de s’interroger sans en avoir les moyens (cf Three Billboards, Idiocracy). Donc on ne se pose pas forcément les bonnes questions. Joe est celui qui est contraint à penser court-terme, mais mal. Il ne voit que des problèmes. Par ailleurs, il ignore le futur car cela vient ajouter de l’angoisse à ce qu’il ne parvient pas à gérer.
En face de lui, Ted pense à long terme. Pour lui, il faut penser aux solutions plutôt que de s’empêtrer dans des problèmes. Il veut profiter des opportunités d’un nouveau marché, mais ferme les yeux sur l’impact environnemental des data center. Et surtout, il néglige les réalités du quotidien auxquelles ses concitoyens sont pourtant exposés..
Everything’s fine.
Pendant que Joe bricole des posters de campagne, Ted produit une mise en scène larmoyante assortie d’un slogan marketing efficace.
When my wife, his mother, has abandoned us without a note, (…) we had our community to lift us up. (…) We cant go back, we can only go better.
Preuve que le fossé se creuse, même à l’échelle de Eddington New Mexico (cf Us). La pandémie a mis en lumière les fissures d’une société qui manque d’un socle solide quand tout se met à trembler autour d’elle. Tout est en train d’exploser dans un gigantesque n’importe quoi où la police passe son temps à faire de la politique plutôt que de faire son travail.
It is what we do now. You’ve been deputized.
La peur est instrumentalisée. On a peur des black blocs autant que de la police.
We got to be ready. They are coming here next!
On ne se parle plus. Tout est détourné et amplifié sur la cacophonie des réseaux sociaux. C’est presque déjà la guerre civile (cf Civil War).
Le shérif à bout de souffle abat son principal opposant, et son fils, en faisant porter le chapeau à Michael qu’il venait pourtant de promouvoir.
La jeunesse prend fait et cause pour des mouvements communautaires dont elle ne fait même pas partie elle-même.
The goal is to be white abolitionists!
What the fuck are you talking about? You’re white!!
Le repli identitaire parait, comme toujours, être une sortie de secours.
Take back our community. Save our soul.
L’édifice était fragile (cf Babel). Il suffisait d’une contagion pour le fracturer au reste.
À la fin de l’histoire, c’est Dawn qui récupère la mise.
Brian quitte sa communauté pour partir vivre en Floride. Ce qui se passe au Nouveau-Mexique n’est plus son problème.
Pour celles et ceux qui restent, on est de retour à l’époque du far-west. On se barricade (cf Take Shelter) ou l’on ressort carrément les fusils (cf Les nouveaux Sauvages).
Bonjour ! Merci pour la tentative d’explication car ce film c’est une avalanche de catastrophes, sans queue ni tête avec des proto-trumpistes perdus.
Petit détail : auriez-vous l’explication du comportement bizarre de la femme du sheriff ? Finalement c’est le père ex-sheriff qui serait un pédophile ? Dommage que le personnage du gourou n’ait pas eu plus d’ampleur.
Merci Kiki pour ce commentaire. Effectivement la période de la pandémie a montré que certains n’étaient pas à la hauteur de l’événement. Eddington dresse le portrait d’une Amérique complètement désemparée et dont les bases semblent bien fragiles.
À l’image du covid, le mystère plane autour de la relation entre la femme du sheriff et la relation qu’elle a entretenue avec le maire. On ne sait pas précisément ce qu’il s’est passé. Louise aurait fréquenté Ted puis avorté. Ted prétend qu’il ne s’est rien passé. Joe fait courir la rumeur que le maire aurait abusé sexuellement de Louise alors qu’elle était encore mineure – ce que Louise qualifiera plus tard de mensonge. Il n’y a pas de preuve. La vérité a disparu d’Eddington. Cette histoire ne fait que renforcer la paranoïa qui règne dans la ville, et plus globalement dans le pays.
Le personnage de Vernon Jefferson Peak est satellitaire, mais d’une certaine manière il vient s’ajouter à tous ces gourous auxquels il est impossible de faire confiance. Pas un·e protagoniste de cette histoire n’est fiable.
Heureusement j’ai vu ce film malgré les critiques de la presse (y a même l’Huma qui a parlé d’un argumentaire contre Tump ?!? : ces gens là, il ne comprennent naturellement rien et suivent les lieux communs de consignes comme des décervelés, y a plus rien à faire, et il sont légion malheureusement, et pas seuls dans les media).
Bon film que j’ai apprécié, peut être un peu top long ou trop longuement démonstratif des armes de combat en vente libre aux USA, et que son final est déceptif (ceux qui revendiquent le pouvoir en suivant des ideaux se transforment en suppôts oligarchiques voire machiavéléiques) en ayant franchi le Rubicon (càd toutes les lignes rouges édictées pour ffinalement se vautrer dans la tartufferie du contraire). Et puis aussi ce prêcheur militarisé qui fait peur. Bon, il faut une fin avec une demonstration que tout est perverti par n’importe quel pouvoir, dans le sens opposé des mots prononcés (cf Camus).
Le sheriff était un penseur libre et asthmatique, il est devenu un légume faux possesseur du pouvoir. J’applaudis des deux mains à ce constat de réalisme sociétal, mais alors en riant jaune de ce qui va nous devenir dans peu d’années… L’intérêt général n’est pas une somme d’intérêts particuliers, c’en est dommage pour la simplicité mais complétement faux. L’intérêt général c’est le désinterressement issu d’une culture altruiste. Mais le temps des cathédrales se révèel par nos temps une nostalgie de riche. Je n’ai jamais été aussi pessimiste, vite toucher le fond et rebondir ! Quant au film, merci de cette liberté d’expression qui nous questionne.
Merci Polo, Eddington porte un regard très sombre sur la société. On sent que l’on est constamment sur le fil. Dans la plupart des films, on se rassure sur le fait que l’on ne va pas tomber malgré l’incertitude. Tout ira bien.
Dans Eddington au contraire, on sent vraiment que l’édifice est sur le point de s’écrouler. La pandémie a violemment secoué la société, à différents niveaux, dans des proportions encore insoupçonnées.